Peter R. de Vries
3 plaatsers
Pagina 1 van 1
Peter R. de Vries
Onderstaand het antwoord van Peter R. de Vries:
Hilversum, 24 september 2010
Geachte schrijver,
Uw email hebben wij in goede orde ontvangen, waarvoor onze dank. Uw email is door ons gelezen en beoordeeld.
U heeft ons verzocht een (nader) onderzoek in te stellen in een zaak, maar wij moeten u helaas teleurstellen. Wij zien geen serieuze mogelijkheden om hier op korte termijn en op zinvolle wijze aan te voldoen.
Wij willen u daar nog het volgende over berichten:
Tot voor kort kregen alle emailschrijvers altijd een zeer persoonlijk en inhoudelijk antwoord. Helaas kunnen wij daar niet altijd meer aan voldoen. De verzoeken en reacties van kijkers zijn zo explosief gestegen dat onze persoonlijke afhandeling dagelijks onevenredig veel tijd ging vragen. Tijd, die wij eigenlijk zoveel mogelijk in de kwaliteit van onze onderzoeken willen stoppen, want daar gaat het uiteindelijk om. Ook onze mogelijkheden en middelen kennen nu eenmaal beperkingen.
Wij hebben daarom - helaas - moeten besluiten de binnenkomende correspondentie efficiënter te verwerken. Deze email is daar een uitvloeisel van. Wij hopen dat u daar begrip voor heeft, temeer daar wij u kunnen verzekeren dat alle binnenkomende correspondentie zeer secuur wordt gelezen en beoordeeld.
Een afwijzing wil bovendien niet zeggen dat uw zaak door onze redactie niet belangrijk of geloofwaardig wordt gevonden. Ons programma heeft dit seizoen nog slechts een beperkt aantal uitzendingen, waarvan een gedeelte reeds is voorbestemd aan andere onderwerpen. Dit betekent dat wij strenge journalistieke criteria (moeten) aanleggen bij onze onderwerpkeuze voor de overige uitzendingen. Dit alles heeft er toe geleid dat wij uiteindelijk geen mogelijkheden zagen iets met uw zaak te doen.
Wellicht is het zinvol om een advocaat te raadplegen over de juridische mogelijkheden en advies. Wij wensen u veel sterkte toe.
Met vriendelijke groeten,
Redactie Peter R. de Vries
Hilversum, 24 september 2010
Geachte schrijver,
Uw email hebben wij in goede orde ontvangen, waarvoor onze dank. Uw email is door ons gelezen en beoordeeld.
U heeft ons verzocht een (nader) onderzoek in te stellen in een zaak, maar wij moeten u helaas teleurstellen. Wij zien geen serieuze mogelijkheden om hier op korte termijn en op zinvolle wijze aan te voldoen.
Wij willen u daar nog het volgende over berichten:
Tot voor kort kregen alle emailschrijvers altijd een zeer persoonlijk en inhoudelijk antwoord. Helaas kunnen wij daar niet altijd meer aan voldoen. De verzoeken en reacties van kijkers zijn zo explosief gestegen dat onze persoonlijke afhandeling dagelijks onevenredig veel tijd ging vragen. Tijd, die wij eigenlijk zoveel mogelijk in de kwaliteit van onze onderzoeken willen stoppen, want daar gaat het uiteindelijk om. Ook onze mogelijkheden en middelen kennen nu eenmaal beperkingen.
Wij hebben daarom - helaas - moeten besluiten de binnenkomende correspondentie efficiënter te verwerken. Deze email is daar een uitvloeisel van. Wij hopen dat u daar begrip voor heeft, temeer daar wij u kunnen verzekeren dat alle binnenkomende correspondentie zeer secuur wordt gelezen en beoordeeld.
Een afwijzing wil bovendien niet zeggen dat uw zaak door onze redactie niet belangrijk of geloofwaardig wordt gevonden. Ons programma heeft dit seizoen nog slechts een beperkt aantal uitzendingen, waarvan een gedeelte reeds is voorbestemd aan andere onderwerpen. Dit betekent dat wij strenge journalistieke criteria (moeten) aanleggen bij onze onderwerpkeuze voor de overige uitzendingen. Dit alles heeft er toe geleid dat wij uiteindelijk geen mogelijkheden zagen iets met uw zaak te doen.
Wellicht is het zinvol om een advocaat te raadplegen over de juridische mogelijkheden en advies. Wij wensen u veel sterkte toe.
Met vriendelijke groeten,
Redactie Peter R. de Vries
jammer..
jammer...
Gisteren was er een reclame spotje dat ze mensen zochten voor de nieuwe uitzending die opgelicht zijn voor das je goed recht. Ik zal hier eens achteraan gaan.
Gisteren was er een reclame spotje dat ze mensen zochten voor de nieuwe uitzending die opgelicht zijn voor das je goed recht. Ik zal hier eens achteraan gaan.
a- 2 sterren
- Aantal berichten : 26
Registratiedatum : 27-08-10
Re: Peter R. de Vries
Hallo A,
Ben je nog achter das je goed recht aan gegaan. Zo ja! Wat was hun reactie. Ik zou me voor kunnen stellen dat je inmiddels na 3 maanden al wel iets gehoord moet hebben.
Groet,
Gaya
Ben je nog achter das je goed recht aan gegaan. Zo ja! Wat was hun reactie. Ik zou me voor kunnen stellen dat je inmiddels na 3 maanden al wel iets gehoord moet hebben.
Groet,
Gaya
Gaya- 5 sterren
- Aantal berichten : 59
Registratiedatum : 27-11-10
Re: Peter R. de Vries
Hoi Gaya,
Ik heb das je goed recht 2 keer benaderd maar ik heb nooit iets gehoord....
Groet
A
Ik heb das je goed recht 2 keer benaderd maar ik heb nooit iets gehoord....
Groet
A
a- 2 sterren
- Aantal berichten : 26
Registratiedatum : 27-08-10
Re: Peter R. de Vries
Dank voor je reactie. Jammer! Lijkt mij een mooie zaak voor hun.
Je bent welkom op de hyve van gedupeerde CBAI. Samen sterk!!!!
Je bent welkom op de hyve van gedupeerde CBAI. Samen sterk!!!!
Gaya- 5 sterren
- Aantal berichten : 59
Registratiedatum : 27-11-10
Re: Peter R. de Vries
Heeft iemand geprobeerd te bellen met Tros opgelicht anders dan ga ik dat doen.
Als u onze redactie telefonisch wil bereiken, bel dan onze tiplijn. We zijn bereikbaar tijdens de uitzending op dinsdag van 21:00 - 22:30 uur en op woensdag van 10:00 - 12:00 uur en van 14:00 - 16:00 uur.
TIPLIJN: 0900 112 1121
Gaya- 5 sterren
- Aantal berichten : 59
Registratiedatum : 27-11-10
Re: Peter R. de Vries
Nou allemaal bellen dan tijdens de uitzending.
Gaya- 5 sterren
- Aantal berichten : 59
Registratiedatum : 27-11-10
Pagina 1 van 1
Permissies van dit forum:
Je mag geen reacties plaatsen in dit subforum
|
|